2-on-Game – Warriors vs Pacers
Carl Landry i Ian Mahinmi /fot. Flickr

Grudzień 2nd, 2012

Carl Landry i Ian Mahinmi /fot. Flickr

Nowa metoda relacji ze spotka? NBA. Oprcz zwyk?ych, b?dziecie mogli od teraz znale?? u Nas rwnie? relacje wsp?prowadzone – czyli z punktu widzenia dwch redaktorw. Na pierwszy ogie? id? Warriors i Pacers.

Oczekiwania przed meczem ?

Krzysiek Uzdowski:Szczerze mwi?c spodziewa?em si? wygranej Warriors, Wojownicy s? ostatnio w bardzo dobrej formie, wida? ?e Mark Jackson robi w Golden State dobr? robot?. Pacers z kolei w tym sezonie zawodz? i nawet bez Danny’ego Grangera spodziewa?em si? ?e walczy? b?d? o co? wi?cej ni? miejsce numer 7-8 w swojej konferencji.

Wojciech Bielewicz:Oba zespo?y przyst?powa?y do tego spotkania wygrywaj?c 4 z ostatnich 5 spotka?. Ktra? z dru?yn wygra?aby dzisiaj po raz trzeci z rz?du, a w tym sezonie ani Pacers, ani Warriors takiej sztuki nie dokonali. Jednak minimalnie wi?cej spodziewa?em si? po go?ciach, a to ze wzgl?du na ich trudny terminarz w najbli?szym czasie. Maj? do rozegrania mecze z Bulls, Blazers, Nuggets, Thunder podczas, gdy GSW czeka zdecydowanie ?atwiejsza cz??? terminarza. Przed nimi bowiem spotkania przeciwko Magic, Pistons, Wizards czy Bobcats, Po drodze maj? jeszcze Nets, ale to nie zmienia faktu, ?e powinni zanotowa? podczas najbli?szych pojedynkw wi?cej wygranych ni? Pacers.

Pozytywny akcent spotkania ?

Krzysiek Uzdowski:Zdecydowanie Klay Thompson, wida? ?e Warriors podj?li dobr? decyzj? powierzaj?c mu rol? statera i z pewno?ci? w Oakland nikt ju? nie ?a?uje oddania Monty Ellisa. Thompson pocz?tek sezonu mia? ?rednio udana (do?? s?aba skuteczno?? – g?wny problem) jednak ostatnio gra naprawd? dobrze i wida? ?e w przysz?o?ci b?dzie mg? stworzy? ze Stephonem Currym (je?li nie przeszkodz? kostki) naprawd? ciekawy ofensywny backcourt. [reklama]

Wojciech Bielewicz:Osobiste Warriors. Dzi? pod koszem bardzo cz?sto faulowani byli David Lee czy Carl Landry, a oboje trafili ??cznie 11 z 11 osobistych. Ca?a dru?yna pomyli?a si? ledwie raz przy 19 prbach, co daje nam 94,7% na linii rzutw wolnych. Pki co, ?rednia zespo?u w tym sezonie to 75%. Dodatkowo, takim mniejszym plusikiem, chcia?em obdarowa? Sam Younga za wyst?p w czwartej kwarcie. Wyszed? on w niej za Lance’a Stephensona, ktry pozwoli? Thompsonowi na 4 celne trjki, podczas gdy Young zatrzyma? go na 0/6 z gry i 0/4 za trzy. Zda?o si? to na niewiele, ale da to pewnie do my?lenia Vogelowi.

Kto zawid? ?

Krzysiek Uzdowski:Odpowiedz wydaje si? oczywista – Paul George, ch?opak mia? mie? break-out year, a tym czasem gra w kratk? i tak naprawd? nigdy nie mo?na przewidzie? co w danym meczyu zaprezentuje. Raz rzuca 37 punktw i 9 trjek, a drugi raz (tak jak w pojedynku z GSW) nie trafia ?adnego rzutu i jest jedn? z g?wnych przyczyn pora?ki swojej ekip.Jednak trzeba powiedzie? ?e zawodzi tak naprawd? ca?a ekipa Pacers – nie tylko w tym meczu jak ju? mwi?em wcze?niej. Do wi?kszej formy dochodzi ostatnio co prawda David West, jednak to zdecydowanie za ma?o ?eby powalczy? chocia?by o p?fina? konferencji wschodniej, gdzie to rok temu ekipa z Indiany nap?dzi?a niez?ego stracha fanom Miami Heat.

Wojciech Bielewicz:Ci??ko si? nie zgodzi? z Krzysiem, ?e Paul George zdecydowanie, pki co, zawodzi. Dostaje w sezonie rekordowe 35 minut na mecz i rzuca na najgorszej w karierze skuteczno?ci 41%. Po ?apach za mecz powinien dosta? rwnie? George Hill za 1/5 w ostatniej kwarcie. Kilkakrotnie mg? poda? do lepiej ustawionego kolegi, niestety wyst?p w meczu z Lakers chyba wzi?? gr? i Hill znowu chcia? zosta? bohaterem. Na pr?no. [reklama]

Warriors teamem na PlayOffy ?

Krzysiek Uzdowski:Zachd jest w tym sezonie tak mocny (chyba mwimy to co roku :)) , ?e obecnie trudno cokolwiek przepowiada?. Powiem tak, gdyby Golden State grali na wschodnim wybrze?u mieliby du?e szanse na miejsce nawet w top5 konferencji. Na Zachodzie b?dzie bardzo ci??ko o miejsca 7-8, jednak nie widz? przeszkd, aby Warriors nie powalczyli o nie chocia?by z Rockets, T-Wolves, czy Jazz.

Wojciech Bielewicz:Zachd mo?e i jest silny, ale zwr?my uwag? na to, ?e jak na razie na Zachodzie mamy tylko 5 zespo?w z bilansem powy?ej .500, a na Wschodzie tych dru?yn jest 7. Pki Lakers, Nuggets czy Wolves maj? bilans, ktry musi w ich przypadku ulec poprawie, nie b?d? ryzykowa? ze stwierdzeniem, czy Warriors s? w stanie zaj?? miejsce w semce. Obiektywnie patrz?c, my?l?, ?e w ich zasi?gu jest pozycja gwarantuj?ca wyst?p w PlayOffach, ale sezon jeszcze za m?ody. Z tak graj?cymi Wojownikami, nie ukrywam, ?e chcia?bym ich tam zobaczy?.